Νέο ράπισμα κατά ΕΔΥ

*Το Διοικητικό Δικαστήριο ακύρωσε απόφαση για διορισμό πρέσβεων.

*”Δεν τηρήθηκαν άρτια πρακτικά ως υποχρέωσης, κάθε οργάνου που ασκεί διοικητική λειτουργία, με σκοπό τη δυνατότητα δικαστικού ελέγχου αποτελεί πάγια αρχή της νομολογίας μας”.  (Το πλήρες κείμενο της απόφασης του Δ.Δ.)

Ακόμη μια ακύρωση απόφασης της Επιτροπής Δημόσιας Υπηρεσίας(ΕΔΥ). Συγκεκριμένα το  Διοικητικό Δικαστήριο ακύρωσε την απόφαση της Επιτροπής Δημόσιας Υπηρεσίας,  με την οποία προήχθησαν οι Κυριάκος Κούρος και Γεώργιος Κασουλίδης στην μόνιμη θέση Πρέσβη, Εξωτερικές Υπηρεσίες από τις 15/4/2016.
Το δικαστήριο έκανε δεκτές τις προσφυγές που καταχώρησαν άλλοι υποψήφιοι εναντίον της απόφασης, κρίνοντας βάσιμο τον ισχυρισμό τους περί πάσχουσας σύνθεσης και λειτουργίας της αρμόδιας Συμβουλευτικής Επιτροπής, η οποία ομόφωνα είχε αποφασίσει να συστήσει επτά υποψήφιους για προαγωγή και ένα για διορισμό.

Το δικαστήριο έκρινε την έκθεση της Συμβουλευτικής Επιτροπής «ως ανεπαρκώς αιτιολογημένη, αφού δεν προκύπτει με σαφήνεια το πώς διαμορφώθηκε η τελική κρίση της Συμβουλευτικής Επιτροπής».

Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, δεν φαίνεται να έχουν τηρηθεί πρακτικά, αλλά και ούτε έχει τεκμηριωθεί η αρτιότητα των πρακτικών σε συνεδρίες της Επιτροπής «κατά τρόπο ώστε να καθίσταται ανέφικτος ο δικαστικός έλεγχος».
«Η ανάγκη για τήρηση άρτιων πρακτικών, ως υποχρέωσης, κάθε οργάνου που ασκεί διοικητική λειτουργία, με σκοπό τη δυνατότητα δικαστικού ελέγχου αποτελεί πάγια αρχή της νομολογίας μας, η οποία κωδικοποιείται και στο άρθρο 24 του περί των Γενικών Αρχών του Διοικητικού Δικαίου Νόμου, Ν.158(Ι)/1999», σημειώνεται, μεταξύ άλλων, στην απόφαση.

Έκρινε, επίσης, ότι η ΕΔΥ δεν συνυπολόγισε όλα τα κριτήρια επιλογής. «Ελλείπει παντελώς η καταγραφή από την ΕΔΥ της πείρας των αιτητών, αφενός λόγω της υπέρτερης αρχαιότητας τους και αφετέρου λόγω της απόκτησης αυτής της πείρας σε θέματα άμεσα σχετικά με τις αρμοδιότητες του Υπουργείου Εξωτερικών», προστίθεται στην απόφαση.

Αναφέρεται, επίσης, ότι «η ΕΔΥ δεν παραθέτει τα συγκριτικά δεδομένα που αφορούν το ζήτημα. Με το δεδομένο της υπεροχής των αιτητών σε αρχαιότητα και πείρα, η ΕΔΥ θα έπρεπε στην απόφαση της να μνημονεύσει σε σύγκριση με αυτήν του Ε/Μ 1 (σσ: Κυριάκου Κούρου)».

Σημειώνεται ότι «η πείρα σε συνδυασμό με την αρχαιότητα, σύμφωνα με τη νομολογία, μπορεί να παρακάμψει ακόμα και πλεονέκτημα προβλεπόμενο από το Σχέδιο Υπηρεσίας, εφόσον οι υποψήφιοι είναι περίπου ισοδύναμοι σε αξία».
«[…]κρίνω ότι δεν μπορεί να γίνει εικασία ως προς το ποια θα ήταν η κρίση της ΕΔΥ, αν ορθά λάμβανε υπόψη της όλα τα απαραίτητα στοιχεία και παράγοντες», καταλήγει ο δικαστής του Διοικητικού Δικαστηρίου, αποδεχόμενος τις προσφυγές και ακυρώνοντας την απόφαση της ΕΔΥ.

ΠΗΓΗ : ΚΥΠΕ

*Διαβάστε το πλήρες κείμενο της απόφασης του Διοικητικού Δικαστηρίου

Ακύρωση διορισμών ΕΔΥ by ARISTEIDIS VIKETOS on Scribd