Αριστερή Πτέρυγα : “ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΣΟΒΑΡΟ ΟΛΙΣΘΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΔΡΕΑ ΜΑΥΡΟΓΙΑΝΝΗ”

Αριστερή Πτέρυγα : “ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΣΟΒΑΡΟ ΟΛΙΣΘΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΔΡΕΑ ΜΑΥΡΟΓΙΑΝΝΗ”

Επικρίσεις και στο ΑΚΕΛ ότι πλησιάζει σε μια επανάληψη του φαινομένου Σπανού

Η πολιτική κίνηση Αριστερή Πτέρυγα , που τα τελευταία χρόνια έχει στηρίξει το ΑΚΕΛ σε προεδρικές και βουλευτικές εκλογές, υποστηρίζει ότι η επιλογή του κ. Α. Μαυρογιάννη από το ΑΚΕΛ για τις επόμενες προεδρικές εκλογές “δημιούργησε έντονες ανησυχίες σε ολόκληρο τον αριστερό χώρο, τόσο έξω από το ΑΚΕΛ όσο και μέσα στο ίδιο το κόμμα”.

Σε ανακοίνωση η  Αριστερή Πτέρυγα, αναφέρει ότι: ” ήταν πάντα ενάντια στην επιλογή δεξιών υποψηφίων σε εκλογές.  Ένας δεξιός υποψήφιος δεν είναι σε θέση να καταλάβει τα αισθήματα και τις αγωνίες των απλών ανθρώπων, δεν μπορεί να ταυτιστεί με τους αριστερούς ψηφοφόρους τους οποίους έχει απόλυτη ανάγκη αν θέλει να εκλεγεί με την υποστήριξη της Αριστεράς”.Στην ίδια ανακοίνωση η Αριστερή Πτέρυγα υποστηρίζει:

“Η δήλωση του Α. Μαυρογιάννη ότι «σίγουρα [ήταν] αυτός που πάλεψε περισσότερο από όλους για μηδέν στρατεύματα και μηδέν εγγυήσεις και το ξέρει ο κόσμος όλος» δείχνει την έλλειψη ευαισθησίας απέναντι στους ψηφοφόρους και την κομματική ηγεσία του ΑΚΕΛ, το οποίο τα τελευταία χρόνια έδωσε πειστικά την εικόνα του μόνου κόμματος που αντιμετώπιζε το Κυπριακό με αρχές και ρεαλισμό.  Ακόμα χειρότερα, έδιωξε με τον πιο σίγουρο τρόπο μια σειρά από δεξιούς ψηφοφόρους που για πρώτη φορά σκέφτονταν να ψηφίσουν τον υποψήφιο του ΑΚΕΛ με μόνο γνώμονα τη λύση του Κυπριακού.  Κι αυτό, στο βωμό της προσπάθειας να κερδίσει ψήφους εθνικιστών που είναι όμως βέβαιο ότι θα προτιμήσουν τον κ. Χριστοδουλίδη και τον κ. Παπαδόπουλο και όχι κάποιον που δέχεται την υποστήριξη του ΑΚΕΛ.

Η πιο ευνοϊκή για τον κ. Μαυρογιάννη ερμηνεία της δήλωσής του θα ήταν ότι «μηδέν στρατεύματα και εγγυήσεις» ήταν γι’ αυτόν ο απώτερος στόχος και όχι η ανατίναξη των συνομιλιών στο Κραν Μοντανά.  Ακόμα κι αυτό όμως αποτελεί γκάφα ολκής.  Το «μηδέν στρατεύματα μηδέν εγγυήσεις» ήταν το εργαλείο του τερματισμού των συνομιλιών που χρησιμοποίησαν τόσο άτσαλα οι Κοτζιάς και Αναστασιάδης.  Ολόκληρη η κριτική του ΑΚΕΛ για τους χειρισμούς στο Κραν Μοντανά στηρίκτηκε σε αυτή τη θέση, η οποία και τεκμηριώθηκε από πολλές πλευρές.  Η μόνη σωστή απάντηση στους κομπασμούς του κ. Παπαδόπουλου θα ήταν το ότι η θέση «μηδέν στρατεύματα, μηδέν εγγυήσεις» οδήγησε σε μηδέν αποχώρηση στρατευμάτων και πλήρη διατήρηση των εγγυήσεων. 

Αναμένουμε ακόμα διευκρίνιση από τον κ. Μαυρογιάννη για την πραγματική του θέση στο θέμα.  Χωρίς μια τέτοια διευκρίνιση το ΑΚΕΛ πλησιάζει σε μια επανάληψη του φαινομένου Σπανού.  Αν δεν μπορεί να έχει έναν υποψήφιο με τον οποίο να συμπλέει τουλάχιστον στα βασικά θέματα, είναι καλύτερα να ξεκαθαρίζουν τα πράγματα όσο πιο σύντομα γίνεται για να διορθωθεί η τεράστια ζημιά που έχει γίνει όσο ακόμα μπορεί να διορθωθεί”.

Share this post