Σάββας Αγγελίδης: Δεν υπάρχει νομοθετική πρόνοια για την διαδικασία υποβολής καταγγελίας ή παραπόνου στον Γενικό Εισαγγελέα
Νομοθετικό κενό υπάρχει αναφορικά με την διαδικασία υποβολής καταγγελίας ή παραπόνου στον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας. Αυτό καθιστά σαφές ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, Σάββας Αγγελίδης, με επιστολή του, απαντώντας σε γραπτό ερωτηματολόγιο της ιστοσελίδας μας. Mε γραπτό ερωτηματολόγιο είχαμε θέση στον κ. Σαββίδη σειρά ερωτήσεων για το ζήτημα , που ανέκυψε στις Κεντρικές Φυλακές. Μεταξύ άλλων ζητήσαμε από τον κ. Σαββίδη να μας υποδείξει την σχετική νομοθεσία, που επιτρέπει την αποδοχή καταγγελίας με επιστολή δικηγόρου ή δικηγόρων. Αν δεν υπάρχει τέτοια ρητή νομοθετική πρόνοια θα ήθελα να εξηγήσετε το σκεπτικό, που έγινε αποδεκτή η καταγγελία της διευθύντριας των Φυλακών, Άννας Αριστοτέλους και της Ανώτερης Λειτουργού , Αθηνάς Δημητρίου”.
Επιστολή Σάββα Αγγελίδη by ARISTEIDIS VIKETOS on Scribd
*Παρατίθεται η επιστολή, με τις ερωτήσεις μας , προς τον κ. Σάββα Αγγελίδη
Λευκωσία, 04/07/2022
ΕΠΕΙΓΟΝ
Κύριο Σάββα Αγγελίδη,
Αναπληρωτή Γενικό Εισαγγελέα
Αγαπητέ κ. Αγγελίδη, απευθύνομαι σε σας, επειδή αναπληρώνετε τον Γενικό Εισαγγελέα και αντιλαμβάνομαι ότι αυτό είναι ένας επιπρόσθετος λόγος για να έχετε πλήρη γνώση όλων των ζητημάτων της Νομικής Υπηρεσίας.
Κατά την απουσία μου στο εξωτερικό ο Γενικός Εισαγγελέας, Γιώργος Σαββίδης , διόρισε , στις 20/06/2022 , τον δικηγόρο Αχιλλέα Αιμιλιανίδη ως ποινικό ανακριτή για «τη διεξαγωγή ποινικής ανάκρισης σε σχέση με τους ισχυρισμούς που διατυπώνονται στην καταγγελία των κ.κ. A. Αριστοτέλους και A. Δημητρίου» κατά ανώτερου αξιωματικού της Αστυνομίας.
Ο διορισμός έγινε, αφού ο Γενικός Εισαγγελέας έλαβε επιστολή των δικηγόρων των κυριών Αριστοτέλους και Δημητρίου.
Σχετικά με την υπόθεση ερωτώ τα ακόλουθα:
α. Γράφτηκε στον Τύπο (17/06/2022) ότι η κυρία Άννα Αριστοτέλους είχε, πριν υποβάλλει την καταγγελία της, είχε ενημερώσει τον Γενικό Εισαγγελέα, την υπουργό Δικαιοσύνης, Στέφη Δράκου, και τον αρχηγό Αστυνομίας Στέλιο Παπαθεοδώρου. Αυτό αληθεύει; Αν ναι , γιατί η Νομική Υπηρεσία δεν έδρασε αυτεπαγγέλτως;
β. Στην πολύχρονη δημοσιογραφική μου θητεία δεν θυμάμαι περίπτωση , κατά την οποία να έγινε αποδεκτή σε τέτοιας φύσεως περιπτώσεις καταγγελία , η οποία δεν είχε την υπογραφή του καταγγέλλοντος προσώπου.
Παρακαλώ, να μου υποδείξετε την σχετική νομοθεσία, που επιτρέπει την αποδοχή καταγγελίας με επιστολή δικηγόρου ή δικηγόρων. Αν δεν υπάρχει τέτοια ρητή νομοθετική πρόνοια θα ήθελα να εξηγήσετε το σκεπτικό, που έγινε αποδεκτή η καταγγελία της διευθύντριας των Φυλακών, Άννας Αριστοτέλους και της Ανώτερης Λειτουργού , Αθηνάς Δημητρίου.
γ. Στις 20/06/2022 , δηλαδή αυθημερόν, διέρρευσε στον τον Τύπο η επιστολή των δικηγόρων προς τον Γενικό Εισαγγελέα.
Μερικές μέρες μετά , στις 28/06/2022 διέρρευσε η αλληλογραφία της διευθύντριας των Φυλακών με τις Ηλεκτρομηχανολογικές Υπηρεσίες για το σύστημα απενεργοποίησης κινητών τηλεφώνων, που τοποθετήθηκε στις Κεντρικές Φυλακές. Η Νομική Υπηρεσία έχει διατάξει έρευνα για το ζήτημα των διαρροών; Αν όχι για ποιο λόγο;
δ. Μπορείτε να αναφέρετε κατά πόσο οι δικηγόροι των κυριών Αριστοτέλους -Δημητρίου στην επιστολή τους έχουν επισυνάψει και άλλα στοιχεία, πέραν των μηνυμάτων που ανταλλάχθηκαν μέσω τηλεφώνου μεταξύ του αξιωματικού και του βαρυποινίτη, και κατά πόσο, από την πείρα σας, αυτά μπορούν να γίνουν αποδεκτά από το Δικαστήριο, αν η υπόθεση αχθεί ενώπιον του;
ε. Τι έχετε να δηλώσετε αναφορικά με το χθεσινό δημοσίευμα στην εφημερίδα «Ο Φιλελεύθερος»
Αποκαλυπτικό: Όλοι γνώριζαν για τα κινητά στις φυλακές (philenews.com)
Κύριε Αναπληρωτή Γενικέ Εισαγγελέα, ελπίζω ότι θα έχω σύντομα τις απαντήσεις σας , οι οποίες είναι απαραίτητες για τον σωστό χειρισμό του σχετικού ρεπορτάζ.
Με εκτίμηση
Αριστείδης Βικέτος, δημοσιογράφος
υπεύθυνος της ιστοσελίδας