Προδρόμου: «Θέλουμε μια πιο συγκροτημένη πολιτική για τον πολιτισμό μας ή θα προτιμήσουμε κάποιες παλιές και παρωχημένες λογικές άλλων εποχών;»
Δήλωση του Υπουργού Παιδείας, Πολιτισμού, Αθλητισμού και Νεολαίας για την ανάγκη ενιαίας διαχείρισης της πολιτιστικής κληρονομιάς και το Υφυπουργείο Πολιτισμού
“Την ώρα που η Ελλάδα, με τη στήριξη όλου του πολιτισμένου κόσμου, διεκδικεί την επιστροφή από τη Βρετανία των μαρμάρων που αφαιρέθηκαν από τον Παρθενώνα, είναι δυνατόν η Κύπρος να διατηρεί για τη διαχείριση των αρχαιοτήτων της κάποιες παρωχημένες λογικές μιας άλλης εποχής, που ανάγονται στα χρόνια της αποικιοκρατίας;” Το ερώτημα αυτό θέτει , μεταξύ άλλων ο υπουργός Παιδείας Πολιτισμού Αθλητισμού και Νεολαίας, Πρόδρομος Προδρόμου , σε γραπτή του δήλωση , για την ανάγκη ενιαίας διαχείρισης της πολιτιστικής κληρονομιάς και το Υφυπουργείο Πολιτισμού.
Συγκεκριμένα, ο κ. Προδρόμου αναφέρει : «Έχουμε ενώπιον της Βουλής των Αντιπροσώπων και εξετάζεται η πρόταση της Κυβέρνησης για δημιουργία Υφυπουργείου Πολιτισμού. Επειδή γίνονται κάποιες συζητήσεις και σημειώνεται και μια παράδοξα φυγόκεντρη τάση, για διαχωρισμό της πολιτιστικής κληρονομιάς από το Υφυπουργείο Πολιτισμού, θα πρέπει να υπενθυμίσουμε το πραγματικό ερώτημα.
Σήμερα θα πρέπει να αποφασίσουμε:
– Θέλουμε μια πιο συγκροτημένη και ολιστική πολιτική για τον πολιτισμό μας ή θα προτιμήσουμε κάποιες παλιές και παρωχημένες λογικές άλλων εποχών;
– Θέλουμε να εντάξει και η χώρα μας τη διαχείριση της πολιτιστικής κληρονομιάς, των αρχαιοτήτων και των μνημείων σε μια ενιαία Αρχή που έχει αρμοδιότητα για τον πολιτισμό, όπως κάνουν όλες οι άλλες χώρες που διαθέτουν Υπουργεία Πολιτισμού, ή θα μείνουμε προσκολλημένοι σε συντηρητικά αντανακλαστικά;
– Θέλουμε μια δομή του κράτους, ένα Υφυπουργείο Πολιτισμού, να αναλάβει όλες τις υποθέσεις που σχετίζονται με τον πολιτισμό ή θα προτιμήσουμε μια αποσπασματική προσέγγιση και οι διάφορες υπηρεσίες να μείνουν διασκορπισμένες, εξαιτίας μιας άποψης που δείχνει να ανάγεται σε μια παρωχημένη στενά δημοσιοϋπαλληλική νοοτροπία;
Η πρόταση βρίσκεται μπροστά στη Βουλή. Έχουμε την ευκαιρία, με τη δημιουργία Υφυπουργείου Πολιτισμού, να προχωρήσουμε σε μια ενιαία πολιτική για την κληρονομιά μας και για την πολιτιστική δραστηριότητα. Απέναντι διαμορφώνεται μια αντίδραση που θέλει ένα μέρος του πολιτισμού, η πολιτιστική κληρονομιά, να εντάσσεται σε άλλο Υπουργείο που έχει αρμοδιότητα για μεταφορές και έργα.
Οι πολιτικές δυνάμεις έχουν λοιπόν να αποφασίσουν:
– Είναι η αρχαία Σαλαμίνα, το αρχαίο πλοίο της Κερύνειας, τα ψηφιδωτά της Πάφου, το Αββαείο του Μπέλλα Πάις και η Παναγία της Ασίνου πολιτισμός ή μήπως είναι «μεταφορές και έργα»;
Η Παναγία της Ασίνου
– Είναι τα αρχαία θέατρα των Σόλων, του Κουρίου, ο Πύργος του Οθέλλο και το Κάστρο της Καντάρας, το Αρμενομονάστερο και ο Καθεδρικός Ναός της Αγίας Σοφίας πολιτισμός ή είναι «μεταφορές και έργα»;
– Θα πρέπει να ενοποιηθεί η διαχείριση του πολιτισμού, της πλούσιας κληρονομιάς και των αρχαίων μνημείων μας ή προτιμούμε να παραπέμπονται στο ίδιο πλαίσιο πολιτικής διαχείρισης όπως οι σταθμοί λεωφορείων, οι κάμερες τροχαίας και οι αυτοκινητόδρομοι;
Την ώρα που η Ελλάδα, με τη στήριξη όλου του πολιτισμένου κόσμου, διεκδικεί την επιστροφή από τη Βρετανία των μαρμάρων που αφαιρέθηκαν από τον Παρθενώνα, είναι δυνατόν η Κύπρος να διατηρεί για τη διαχείριση των αρχαιοτήτων της κάποιες παρωχημένες λογικές μιας άλλης εποχής, που ανάγονται στα χρόνια της αποικιοκρατίας;
Τέλος, σχετικά με τα όσα ακούγονται για το «οργανόγραμμα του Υφυπουργείου», πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι αυτό ουσιαστικά θα προσδιοριστεί από τον σχετικό Νόμο, που είναι ο προϋπολογισμός, όπως εξάλλου συμβαίνει με όλα τα άλλα Υπουργεία και Υφυπουργεία».
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΕΠΑΝΩ: Η αρχαία Σαλαμίνα