Μαρτυρίες τρίτων ενώπιον Αιμιλιανίδη εμπλέκουν Κατσουνωτό-Στα βαθιά οι έρευνες για Κ.Φ.
“Σημαντικές μαρτυρίες και στοιχεία, έχουν κατατεθεί ενώπιον του ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή, Αχιλλέα Αιμιλιανίδη, οι έρευνες του οποίου, γύρω από τις καταγγελίες της Διεύθυνσης των Φυλακών, που έδειξε παράνομες συνομιλίες του διοικητή της ΥΚΑΝ, με βαρυποινίτη που καταδικάστηκε σε πολυετή ποινή φυλάκισης για εμπορία ναρκωτικών, μπήκαν στα βαθιά, με το χρονοδιάγραμμα του να εκπνέει στις 20 Ιουλίου, χωρίς να αποκλείεται να ζητηθεί παράταση, εάν κριθεί αναγκαίο, κάτι που συνεπάγεται και με επέκταση της διαθεσιμότητας του Μιχάλη Κατσουνωτού, αφού όπως είχε αναφερθεί θα πρέπει να βρίσκεται εκτός υπηρεσίας μέχρι να ολοκληρωθεί η υπόθεση και να εξεταστεί από τη Νομική Υπηρεσία, όπως το ίδιο ισχυεί σε περίπτωση που προκύψουν ποινικά και η υπόθεση οδηγηθεί ενώπιον Δικαστηρίου”, γράφει σήμερα σε σχετικό ρεπορτάζ η ιστοσελίδα reporter.com.cy. Σύμφωνα με το δημοσίευμα , όπως ήταν αναμενόμενο, πρώτοι ενώπιον του Αχιλλέα Αιμιλιανίδη κατέθεσαν η Διευθύντρια και η Υποδιευθύντρια των Κεντρικών Φυλακών, προσκομίζοντας όλα τα στοιχεία και τις μαρτυρίες που έχουν στην κατοχή τους γύρω από την υπόθεση, αφού στην καταγγελία τους στο Γενικό Εισαγγελέα “όπως μας ανέφεραν εκπροσώποι κατατέθηκαν τα απολύτως απαραίτητα, καλύπτοντας το φάσμα των καταγγελιών αλλά και των ενεργειών τους με βάση τους κανονισμούς, τα οποία αφού αξιολογήθηκαν, ο ποινικός ανακριτής άρχισε τη λήψη καταθέσεων από διάφορα πρόσωπα, τα οποία είναι άμεσα ή έμμεσα εμπλεκόμενα.
Μέσα από τις μαρτυρίες και τα στοιχεία, ο ποινικός ανακριτής έχει ενώπιον του την περίοδο των συνομιλιών του διοικητή της ΥΚΑΝ, από το προσωπικό του αριθμό με τον βαρυποινίτη, που φαίνεται να αποτελεί πλέον αδιαμφησβήτητο γεγονός, ενώ έχει ενώπιον του τον τρόπο επικοινωνίας τους, δηλαδή αν αυτός γινόταν μόνο μέσω εφαρμογών και ποιων. Υπενθυμίζεται πως ο αριθμός του κινητού του εντοπίστηκε σε εφαρμογές, με διαφορετικά ονόματα.
Οι έρευνες του Αχιλλέα Αιμιλιανίδη βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη και πέραν των συνομιλιών, διερευνώνται και τα ανταλλάγματα, που σύμφωνα με τις συνομιλίες φέρεται να έλαβε ο βαρυποινίτης, με ένα από αυτά να είναι ο χρηματισμός του μέσω τρίτων, όπως επίσης και κλείσιμο υπόθεσης και βοήθεια στην αίτηση αποφυλάκισης του από το Συμβούλιο Αποφυλακίσεως, ενώ στο επίκεντρο βρίσκονται και άλλα ζητήματα που προκύπτουν.
Ο διοικητής της ΥΚΑΝ εμπλέκει στις συνομιλίες και άλλα πρόσωπα, τα οποία κλήθηκαν ή θα κληθούν για κατάθεση, ενώ είναι θέμα χρόνου να κληθεί και ο ίδιος. Πάντως, πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας αναφέρουν πως η πλευρά του Μιχάλη Κατσουνωτού ζήτησε την μετακίνηση του βαρυποινίτη από τις Φυλακές για λόγους αμεροληψίας, ώστε να μην βρίσκεται υπό τον έλεγχο τους, ωστόσο το αίτημα του απορρίφθηκε από τον Αχιλλέα Αιμιλιανίδη, με νομικούς να εξηγούν πως ο κρατούμενος δεν θα μπορούσε να είναι υπό τον έλεγχο της Αστυνομίας για ευνόητους λόγους και από την άλλη, δείχνει την νομιμότητα της διαδικασίας και πως πλέον δεν μπορεί να επηρεάσει το ανακριτικό έργο, λαμβάνοντας υπόψη και το γεγονός πως μετακινήθηκε άμεσα σε άλλη πτέρυγα.
Την ίδια ώρα, σε ένα άλλο επίπεδο, οι πληροφορίες από την πλευρά του Μιχάλη Κατσουνωτού, ως προς το αν γνώριζαν ή όχι και άλλοι για τις συνομιλίες του με τον βαρυποινίτη, δίνουν και παίρνουν, με πηγές που πρόσκεινται στον Αρχηγό να επαναλαμβάνουν τη θέση τους πως δεν γνώριζαν για την παράνομη επικοινωνία, ενώ σε ό,τι αφορά την εμπλοκή της Νομικής Υπηρεσίας στις συνομιλίες, αναφορικά με το κλείσιμο υπόθεσης που ζήτησε ο κρατούμενος, επίσης πηγές ξεκαθαρίζουν πως δεν γνώριζε η Εισαγγελία για τέτοιου είδους επαφές, απορρίπτοντας κατηγορηματικά και οι μεν και οι δε τα περί γνώσης.
Στο μεταξύ, σύμφωνα με πληροφορίες, μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου, που χαρακτηρίζεται από δικηγόρους ως η κορυφή του παγόβουνου και πως όσα είδαν το φως της δημοσιότητας αποτελούν μόνο ένα μέρος αυτού, φαίνεται να άνοιξαν στόματα και μάλιστα ορισμένοι, ακόμα και αστυνομικοί, θέλησαν να διαβιβάσουν πληροφορίες και στοιχεία στην πλευρά της Διεύθυνσης προς αξιοποίηση, ωστόσο, σύμφωνα με νομικούς κύκλους, θέλησαν να κρατήσουν την ανωνυμία τους υπό τον φόβο αντιποίνων.
Επιπρόσθετα, σύμφωνα με τους ίδιους κύκλους, μεταβιβάστηκαν πληροφορίες και σε δύο περιπτώσεις στοιχεία, αναφορικά με τις διαρροές περί ύπαρξης βίντεο, με τους νομικούς της Αριστοτέλους να εξετάζουν νομικά διαβήματα, χωρίς ωστόσο να επιθυμείτε στην παρούσα φάση περαιτέρω αποκάλυψη ενεργειών.
Πάντως, για τις εν λόγω διαρροές η Άννα Αριστοτέλους σε συνέντευξη της στο “Φιλελεύθερο” της Κυριακής, ερωτηθείς σχετικά, επανέλαβε πως πρόκειται για συκοφαντίες και γελοιότητες, ενώ όσοι βρίσκονταν στην προ ημερών τελική γιορτή των Φυλακών αντιλήφθηκαν το καρφί της Διευθύντριας, η οποία πριν την προβολή βίντεο από τις δραστηριότητες στο σωφρονιστικό ίδρυμα, ανέφερε «και τώρα πάμε να δούμε ένα βίντεο με τις προσωπικές μας στιγμές». Επίσης, σε δηλώσεις της στους δημοσιογράφους, μετά το πέρας της εκδήλωσης, κληθείσα να τοποθετηθεί για τις έρευνες που βρίσκονται σε εξέλιξη, ανέφερε πως δεν επιθυμεί να εισέλθει σε οποιαδήποτε συζήτηση ενόσω οι έρευνες βρίσκονται σε εξέλιξη.
Η έκβαση της υπόθεσης αναμένεται με ιδιαιέτρο ενδιαφέρον, αφού πρόκειται για άλλο ένα σκάνδαλο διαφθοράς με φερόμενο εμπλεκόμενο πρόσωπο που κατέχει θέση κλειδί στην Αστυνομία, ενώ από την πορεία των ερευνών αναμένεται να διαφανεί και το μέγεθος του. Πάντως, σύμφωνα με στοιχεία που κατέχει ο REPORTER, αναμένονται αποκαλύψεις που θα προκαλέσουν νέους τριγμούς”.
“Σε σοβαρούς μπελάδες φαίνεται να βάζει την Κυβέρνηση η έμμεση παραδοχή της υπουργού Δικαιοσύνης για κατοχή συστήματος παρακολουθήσεων, το οποίο ήθελε να εγκαταστήσει στις Φυλακές, κάτι για το οποίο αντιτίθεται η Διεύθυνσης του σωφρονιστικού ιδρύματος δείχνοντας πως πρόκειται για παράνομη διαδικασία, ζητώντας την καθολική φραγή των κινητών, ώστε να κοπεί το πρόβλημα από τη ρίζα.
Κάτι που φαίνεται να μην πρόκρινε η υπουργός Δικαιοσύνης, γεγονός που προκαλεί ερωτήματα, αφού το ζητούμενο είναι η απενεργοποίηση των κινητών, ώστε να εξαλειφθεί πλήρως το φαινόμενο με το «όπλο» που έχει στα χέρια της η Κύπρος, καθώς η πρόταση της Στέφης Δράκου είναι να εντοπίζονται μέσω παρακολουθήσεων τα κινητά και ακολούθως να ενημερώνεται η Διεύθυνση από την Αστυνομία για κατάσχεση, κάτι που επίσης ελλόχευε κινδύνους. Και αυτό διότι, από τη μία το σύστημα δεν θα έδειχνε το πρόσωπο που το κρατούσε αλλά το σημείο στο οποίο μπορεί να βρίσκονταν και άλλα πρόσωπα, ενώ θα μπορούσε να καταστραφεί πριν τον εντοπισμό του.
Συνεπώς, αυτό που ζητούσε η Διεύθυνση είναι η πρόληψη με την καθολική απενεργοποίηση των κινητών, δίνοντας τέλος στο σήριαλ, ωστόσο η υπουργός Δικαιοσύνης φαίνεται από την επιστολή που είδε το φως της δημοσιότητας από τον Φιλελεύθερο, να έδινε οδηγίες στη Διεύθυνση ώστε να προβεί «άμεσα σε όλες τις δέουσες ενέργειες σε συνεννόηση με το Τμήμα Ηλεκτρομηχανολογικών Υπηρεσιών», ώστε χρησιμοποιηθεί το σύστημα για παρακολουθήσεις, παρά το γεγονός ότι η νομοθεσία προβλέπει πως για να γίνει κάτι τέτοιο χρειάζεται σχετικό διάταγμα Δικαστηρίου.
Πάντως, για τις προθέσεις της υπουργού που βρισκόταν σε κοινή γραμμή με την Αστυνομία, πραγματοποιήθηκε σύσκεψη όπου επεξηγήθηκαν τα σοβαρά ζητήματα που προκύπτουν και ότι κάτι τέτοιο αντιβαίνει των κανονισμών και είναι παράνομο, με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, σύμφωνα με πληροφορίες, να δίνει ξεκάθαρες οδηγίες όπως γίνουν όλες οι δέουσες ενέργειες για εφαρμογή του συστήματος για απενεργοποίησης των κινητών με νόμιμο τρόπο.
Στην ουσία η Στέφη Δράκου, προέβη σε μια… απρόσμενη αποκάλυψη μέσω της επιστολής της που ενδεχομένως να προκαλέσει σοβαρό πολιτικό ζήτημα, αφού από τη μια παραδέχεται κατοχή ενός τέτοιου συστήματος και από την άλλη αφήνει σκιές ως προς την χρήση του, χωρίς την εξασφάλιση σχετικών διαταγμάτων. Και όλα αυτά, την ίδια ώρα που άρχισε η συζήτηση στην Ευρωβουλή για το κατά πόσο κατέχει και η Κύπρος το λογισμικό, το οποίο είναι σε θέση να διαβάζει μηνύματα κειμένου, να παρακολουθεί κλήσεις, να συλλέγει κωδικούς πρόσβασης, να παρακολουθεί τοποθεσία, να έχει πρόσβαση στο μικρόφωνο και την κάμερα της συσκευής που τοποθετήθηκε και να συλλέγει πληροφορίες από τις εφαρμογές που είναι εγκατεστημένες στο κινητό.
Τα ερωτήματα που καλούνται να απαντηθούν πλέον είναι ποια υπηρεσία ή ποιες υπηρεσίες, κατέχουν τέτοια συστήματα; Πώς αγοράστηκαν; Κατέχει τελικά τέτοιο σύστημα η Αστυνομία ή οποιαδήποτε άλλη υπηρεσία και προβαίνει σε παράνομες παρακολουθήσεις, χωρίς διάταγμα; Εάν έχει τέτοιες δυνατότητες το σύστημα που εγκαταστάθηκε στις Φυλακές, χρησιμοποιήθηκε ποτέ για παρακολουθήσεις; Ποιος και με ποιον τρόπο ελέγχει τα συστήματα αν χρησιμοποιούνται παράνομα;
Η αποκάλυψη της υπουργού Δικαιοσύνης έχει προκαλέσει τεράστιο πονοκέφαλο, αφού αναγκάζει την Κυβέρνηση να δώσει εξηγήσεις, αφού θεωρείται δεδομένο πως οποιαδήποτε παρανομία, δεν μπορεί να παταχθεί με παράνομους τρόπους.
Την ίδια ώρα, στα αξιοσημείωτα θα πρέπει να προστεθεί και το γεγονός ότι η Στέφη Δράκου ζητούσε παρακολουθήσεις κινητών, παρά την απόφαση του Ανωτάτου τον περασμένο Οκτώβριο, όπου έκρινε πως η γενική και χωρίς διάκριση διατήρηση τηλεπικοινωνιακών δεδομένων, με την έννοια ότι προβλέπεται η διατήρηση όλων των δεδομένων κινήσεως και των δεδομένων θέσεως όλων των συνδρομητών και των εγγεγραμμένων χρηστών που αφορούν τα μέσα ηλεκτρονικής επικοινωνίας, με σκοπό την διερεύνηση σοβαρών ποινικών αδικημάτων, αντιβαίνει των κανονισμών της ΕΕ.
Στην απόφαση του το Ανώτατο υπέδειξε πως «σε σχέση με το θέμα της διατήρησης των δεδομένων δυνάμει του Νόμου, απουσιάζουν οι απαιτούμενοι ρητώς περιορισμοί με την έννοια της στόχευσης συγκεκριμένων ομάδων ατόμων ή τοποθεσιών. Μη υπαρχόντων τέτοιων περιορισμών, ο Νόμος έχει καθολική εφαρμογή σε όλους τους συνδρομητές και εγγεγραμμένους χρήστες των μέσων ηλεκτρονικής επικοινωνίας αδιακρίτως, σε όλη την επικράτεια της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η εκτίμηση της εγκυρότητας ενός μέτρου, το οποίο, ενώ επηρεάζει δικαιώματα, μπορεί να δικαιολογείται στο πλαίσιο της επιδίωξης κάποιου νόμιμου σκοπού, όπως η καταστολή του σοβαρού εγκλήματος, απολήγει, τελικά, σε ζήτημα αναλογικότητας. Το μέτρο, δηλαδή, δεν πρέπει να εκπίπτει των ορίων του απολύτως αναγκαίου για την επίτευξη τους νομίμως επιδιωκόμενου σκοπού της νομοθεσίας. Η στοχευμένη διατήρηση δεδομένων σε αυτό φαίνεται να αποσκοπεί».
